Un nuevo informe que desvela algunos de los motivos detrás de la nueva dirección de DC Studios, sin Gunn ni Safran al mando.

La reciente unión entre Warner Bros. Discovery y Paramount bajo el sello de Skydance dio su paso más sorpresivo a la fecha. Pese a que James Gunn y Peter Safran confiaban en su continuidad luego de la fusión y celebrar el rendimiento comercial de Clayface, la nueva cúpula directiva encabezada por David Ellison y Ynon Kreiz decidió dar un abrupto golpe de timón. Tras cuatro años al mando del sello superheroico, la dupla fue notificada formalmente de su salida del liderazgo ejecutivo, cediendo el control al productor Jeremy Latcham.

De acuerdo con un extenso reporte de The Hollywood Reporter, el quiebre fue producto de una lucha de poder y problemas financieros. Gunn y Safran, acostumbrados a una autonomía absoluta respondiendo directamente a la presidencia, chocaron con los jefes de cine de Skydance, Josh Greenstein y Dana Goldberg, ante la negativa de someterse a intermediarios jerárquicos o compartir avances de su trabajo con fluidez. Esto se sumó a los números que los proyectos estrenados entregaron en la taquilla: mientras Supergirl fue catalogada internamente como un desastre y Superman ($618 millones) no alcanzó la rentabilidad ni la huella cultural proyectada por Ellison.

La designación de Latcham —ex ejecutivo de Marvel Studios que impulsó la contratación de Gunn en Guardianes de la Galaxia y recientemente abocado a proyectos familiares y de fe con Wonder Project— busca redirigir la franquicia hacia éxitos globales accesibles para toda la familia. Mientras Safran mantendrá su prolífico lazo con la saga de El Conjuro, Gunn se declaró aliviado de apartarse de la política corporativa para enfocarse en la dirección pura. Sin embargo, con solo Man of Tomorrow y The Batman Part II firmes en el horizonte, el futuro de DC Studios vuelve a estar en duda… una vez más.