La estrella de la Gladiador original da su opinión sobre los motivos detrás del fracaso de la secuela, estrenada 24 años después.

A casi dos años del estreno del film protagonizado por Paul Mescal, Russell Crowe rompió el silencio en el Festival de Cine de Taormina (vía Variety) sobre el bajo rendimiento de la secuela de Ridley Scott en comparación con la película original del año 2000, afirmando que la nueva entrega fracasó debido a una razón simple: la pérdida de su eje conceptual:

“Destruir ese centro moral en una segunda película… es muy interesante porque la secuela apenas alcanzó la misma taquilla que la primera. Eso es 20 años después. Cuando aplicas el cambio en el valor del dólar, fracasaron. Fracasaron porque no entendieron por qué la original tuvo éxito: tenía un núcleo moral”.

Crowe explicó que la primera funcionó globalmente porque atrajo al público femenino a partir de su segunda semana en cartelera, cambiando el enfoque tradicional del género. Según él, la superficie del film parecía apuntar a los hombres bajo la premisa de la revancha, pero en realidad conectó con las mujeres al tratar sobre la justicia y el sacrificio por amor. Además, el impacto de la Gladiador original radicó en la empatía emocional de sus personajes, un elemento ausente en la continuación de 2024.